Hoy día 8 de marzo es el Día Internacional de la Mujer. Para informarme bien he decidido meterme en Google y poner: "Día Internacional de la Mujer". Al momento me han salido un sin fin de enlaces en los que aparecía cantidad de información (cronología, protagonistas, grupos que han organizado actividades y un largo etc)
Entonces me ha venido otra duda a la cabeza: ¿Y el día del hombre? Asi que de nuevo he ido a Google y he tecleado: "Día Internacional del Hombre". Cuál ha sido mi sorpresa cuando he descubierto que efectivamente de nuevo aparecían numerosos enlaces que hacían referencia al tema pero, sin embargo, todos hablaban de lo mismo: ¡no hay un día del hombre!
En un principio me ha hecho gracia-"Claro, los otros 364 días del año lo son del hombre"-he pensado. Pero bromas a parte, me doy cuenta de que la cuestión va más allá.
(incompleto)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
34 comentarios:
EIL,
Espero que no seas estudiante de Derecho, porque un Tribunal jamás leería un texto con tantos fallos ortográficos (las elles y las haches se te resisten). Realmente necesitas estudiar. Hazlo.
Cazador de Gamusinos
Por cierto, EIL, bienvenido al siglo XXI, en el que las mujeres se equiparan de forma justa e igualitaria a los hombres en cuanto a derechos y deberes, pese a quien le pese.
Lo realmente pintoresco es que aún exista gente como tú, que justifica esta discriminación por razón de sexo aduciendo las más arcaicas costumbres de la España rancia y sexista (que -no olvidemos- promovió y difundió Francisco Franco).
Cazador de Gamusinos
EIL, ere un poco cavernícola, porque primero debes aprender a escribir tal y como ya te han dicho pero bueno...sabiendo que eres un orco te dejamos que falles un poquito...(idea de fis). Luego, hay cosas en las que podría decir que estoy deacuerdo, pero NO en todo. Por cierto aqui estamos tomándonos unas copillas mientras tu estas recluido en tu antro de colegio mayor, que putada. Ah!!!! CAZADOR DE GAMUSINOS, dos cosas, lo primero es que deberías identificarte... y lo segundo es que EIL SI que es estudiante de derecho, algun tipo de problema con ello??????????????bueno ya nos veremos
Procedo a mi segundo intento: Me estreno con mi primer comentario en esto que llaman 'las nuevas tecnologias'(un tanto malignas para mi gusto) con un tema bastante peliagudo(que no peludo que para eso ya está Alvaro..vello por dentro,jeje).Así que he decidido hacer las cosas bien y aquí estoy cubata en mano. pitillo en la otra y flamenquito bueno de fondo. Al tema; primeramente felicitar a todas la mujeres del mundo(sí, del mundo entero!) y continúo comentando una anécdota que he escuchado esta mañana en la radio en el programa anda ya de los 40 principales del cual soy la mayor fan pero a mi entender hoy se ha vulnerado el derecho de expresión de una chica que ha llamado para contar su experiencia sobre el tema de hoy: 'supermujeres'.Para introducir el tema han llamado hombres antes y después cachondeándose del tema y ellos les han reido las gracias así como han llamado romanticones diciendo que sus mujeres eran las únicas y auténticas supermujeres!Bueno en resúmen a todos les han reido las gracias, pero sin embargo la chica en cuestión ha llamdo para contar su experiencia personal, una vida llena de dificultades donde se encuentra al cargo de sus dos hijas pequeñas, ella cuenta con la edad de 26 años y tiene un trabajo de 8 horas de jornada laboral..en fin la llamada ha sido cortada y su capacidad de expersión reducida. Ni palabras amables ni la taza de desayuno con la que obsequian a todas las llamadas. En fin, si se supone que sus experiencias no se corresponden con la temática del programa porque son demasiado crudas o reales para un programa divertido que ayuda a despertarse con buen humor..a mi hoy con esto me lo han quitado. Esta mujer se merece todo mi respeto y admiración aunque su vida para la masa se considere como 'normal'..parece que la sociedad ha cambiado pero la única evolución que existe es que la mujer tiene permiso para trabajar siempre y cuando trabaje en casa lo mismo que sino trabajara fuera también. No sé cual es el motivo por el que esta mujer ha llamdo al programa, para declarar su orgullo personal hacia su autosufiencia o porque quizás está cansada y era una especie de método de autoayuda para infundirse ánimo. Desde aquí querida desconocida y hablando en plata: 'de ti pa mi, taza no, tazón!'Asi que moraleja: Antes de intentar arreglar el mundo iros todos a casa a ayudar y a vuestros papás..los que tengais progenitores progres!!Gandules!!
Y eso que los 40 Principales son de Polanco, un 'progre'...
C.d.G
Me alegra ver que aún sin haber terminad de escribir el artículo( aprovecho para pedir disculpas)estéis ya comentando.
Por partes:
EIL: Efectivamente en el fondo días como hoy a mi parecer no sirven de nada... Atrás quedaron los tiempos en los que las mujeres para hacer valer sus derechos hacían quema de sujetadores, se manifestaban contra los políticos o contra los dueños de fabricas que las empleaban con salarios realmente abusivos. Ahora la situación ha cambiado. Ahora es el momento de que las mujeres se hagan valer de otras formas y en otros lugares como por ejemplo en las aulas, en los altos cargos de empresas o en los gobiernos.
Es el momento de luchar, pero usando nuestra inteligencia que es realmente nuestra mejor arma.
Al margen de ésto y como dato, deciros que EIL es más conocido entre sus amigos como ADOLF...jajaja Para que veais el tipo de ser al que nos enfrentamos. jajaja
Y por cierto: Lo d que es para gente con tiempo y no para ti/disculpe Ud. señor agenda ocupada), te diré sólo una cosa que me decía un amigo. "Si necesitas algo importante pídeselo a quien ninca tenga tiempo, seguro que te lo hace". Ahi queda eso...
CAZADOR DE GAMUSINOS:
Muy bonito lo que escribes pero no creo que se ajuste a la realidad. Aparentemente si que stamos en un momento en el que"las mujeres se equiparan de forma justa e igualitaria a los hombres en cuanto a derechos y deberes" pero tu, yo y todo el mundo sabemos que eso no es asi y que tardará mucho tiempo en hacerse ralidad.
Y además... ¡Qué narices! Yo o quiero ser igual que un hombre. Es lógico que en ciertos aspectos existan siempre diferencias( dentro de los límites de la dignidad y la justicia claro está)
BEA:
Muy buena tu anécdota... Pero qué vas a esperar de una sociedad tan superficial...
JAJAJA! Muy bueno EIL... Ya te lo he dicho: Al margen de tus coñas ortográficas stoy totalmente de acuerdo con tus argumentos... Or fin haces algo bien Adolf! jajaja
EIL,
¿Te suena la Segunda República y su Constitución de 1931?
Porque entonces sabrás el enorme avance que eso supuso para la mujer; implicó una ruptura total con los tiempos pretéritos, querido y medieval EIL. Espero no tener que hacer de esta intervención una clase de historia de bachillerato...
En cuanto al "actual lobbie feminista" del que hablas...
¿a qué te refieres?
¿a Wangari Maathai?
¿a Luisa Diogo?
¿a Ellen Johnson-Sirleaf?
¿a Blandina Sawa-dogo?
¿a Nomcebo Manzini?
¿a Libertina Amathila?
¿a Penina Mlama?
¿a Achta Djibrine?
¿a Tokozile Rudzvidco?
¿a Aichatou Mindaoudou?
¿a Yaye Bayam Diouf?
¿a Charity Kaluki?
No tienes ni idea de quien es el verdadero impulsor de la igualdad de la mujer.
No tienes ni idea de quiénes son las personas arriba nombradas.
¿Crees que el lobbie feminista es algo puramente español?
Porque eso parece.
Oye, no quiero ahondar más en el tema. Supongo que con reflexionar sobre esta lista te mantendrá entretenido unos días, y te permitirá profundizar un poquito en los temas que te planteas.
Por cierto, gracias por especificar que la forma no es el fondo, pero no todos necesitamos que nos expliquen el ABC.
Y sí, sí dejo de apoyar a un movimiento por el hecho de que sus formas no me gusten. Deberías saber que tan importante es el fondo como la forma, y que olvidar eso es no tocar con los pies en el suelo.
Por ponerte un ejemplo facilito, seguramente te molestaría que en la manifestación convocada por el PP para el sábado aparecieran banderas con el águila imperial; te molestaría y pervertiría el espíritu de la manifestación, aún tratándose de una cuestión de forma. Gente preparada como el personal que trabaja para el Partido Popular (y otros partidos) lo ha entendido; espero que no seas menos, porque eso sería muy patético.
Cazador de Gamusinos
PD: Miriam, obviamente no me refiero a una igualdad total porque eso es imposible. Todos lo sabemos. Somos diferentes y eso es lo bueno.
El siglo XXI ha supuesto la igualdad de hombre y mujer en cuanto a derechos y deberes en nuestros textos legales. Eso también lo sabemos. Otra cosa es la práctica. Lamentablemente eso sucede porque gente como EIL, con su sarcasmo machista -cuanto menos-, perpetúan la situación.
EIL,
El Mundo Occidental en el que nos movemos es una mínima parte de lo que se cuece. Aunque no se alcance a ver desde las azoteas de la calle Génova, más allá hay otros continentes con otras realidades; y por lo tanto son necesarias otras medidas. Así lo han entendido esas sociedades (y cualquiera que se pare a pensar), y por eso las mujeres adoptan una serie de posturas que aquí quizás entenderíamos como fundamentalistas. Me refiero al control del aumento demográfico. África rezuma pobres diablos que no tienen qué echarse a la boca. Y sin duda eso beneficia sobremanera a los Estados del Primer Mundo, pues su desorden es nuestro poder. ¿Es por eso por lo que abogas por una perpetuación de la pobreza de los más? Necesitan líderes honrados y dispuestos de desvivirse por la ciudadanía, y las mujeres políticas han sido un importante descubrimiento y un gran avance hacia la igualdad. Como digo, esas mujeres se ven influenciadas por sus circunstancias; circunstancias que tú convenientemente olvidas, como buen occidental que eres. Por cierto, en África el aborto es casi inexistente debido a la falta de instalaciones y a una mentalidad abierta a la vida; sí hay un aumento del uso de anticonceptivos, pero eso no es abortivo, ya lo sabes.
Ya hablando del “lobbie-feminista-ultra-radical-y-del-que-no-deben-saber-nada-nuestros-hijos-pequeños”, pues sí, claro que buscan financiación en las arcas del Estado. Como toda organización comprometida con sus objetivos. ¿Que buscan aliados en la izquierda? También; bien sabido es que la izquierda española en los últimos tiempos abandera todo tipo de causas (a cada cual más inquietante) ahora que, traicioneramente, ha abandonado sus postulados primigenios. Cuestión de supervivencia, como el lobbie-feminista-inventor-de-desigualdades. Aunque desigualdades, haberlas, haylas. Porque tiene que haber desigualdades; eso es lo interesante y lo natural, y lo evidente al echar tan sólo un vistazo. Entonces ¿inventan esas desigualdades? Creo que no, que algunas han existido desde siempre y otras han nacido por la perversión de quién fuere. Sin embargo, este lobbie sí azuza, agita y hace un interesado proselitismo fundamentándose primero en las desigualdades injustas y después en otras cuestiones adoptadas en aras de su interés personal para moldear la sociedad a su antojo, sea o no lo correcto. [Ej: ¿Un sueldo igual al del hombre? Vale. ¿Una legalización de la prostitución? No.]
EIL, pensar como yo no implica dejar que se me cuelen en casa por la puerta trasera. Soy perfectamente consciente de cuál es la realidad que nos rodea, a 200 km o a millares de ellos. Sé que aquí hay grupos de presión, y que pretenden socavar los cimientos de la sociedad para, como ya dije antes, moldearla a su antojo y según su ideología. Son unos quintacolumnistas chillones que, apoyándose en su peronal interpretación de los DDFF, apuntan con el dedo a quien disiente, para que sea acribillado a lo Aquilino Polaino. Realmente son estos zapadores los más peligrosos.
[Esa gente me irrita sobremanera, especialmente las pilaresbardem, pedrosalmodovar, buenafuentes y demás esbirros.]
Por último, te invito a releer lo que escribí sobre la Segunda República. Me limité a alabar la igualdad a la que se sometió en el plano legal a la mujer, algo indudable. No entré en el tema de los abusos ni barbaridades cometidas por unos y otros.
Me tranquiliza saber que no eres uno de esos tipos embutidos en un Polo Ralph Lauren que ondean entusiásticamente una bandera del 45, porque creo que, haciéndolo, no se respetan ni siquiera a sí mismos.
Cazador de Gamusinos
PD: Los gamusinos no existen
En primer lugar hola a todos, sobre todo a fis que ha conseguido que al final le escriba un comentario jeje. Esta claro que esta chica tiene madera de oradora. En lo que se refiere a este tema me gustaría responder al comentario de "Cazador de Gamusinos". Vivimos en un país desarrollado, formamos parte de una Comunidad Europea desarrollada, tenemos leyes que prohíben la discriminación de género, las mujeres realizan el mismo trabajo y todavía estamos en esta situación. Así es, "Bienvenido al siglo XXI". Hoy en día seguimos viviendo en un mundo de hombres después de décadas y décadas de igualdad y no hay más que verlo en la reducción de hasta un 30% del salario de la mujer en comparación con el del hombre. Sí amigos, esto es el siglo XXI.
Paulika,
Esta demagogia barata que empleas es de lo más insultante.
¿Acaso este Gobierno no lucha por la igualdad de sexos, cosa que jamás hizo el ex-presidente Aznar con ninguna de las leyes que impulsó?
Avanzamos en la práctica (atrás quedó la teoría): en el ámbito laboral, que es el principal, en breves se va a exigir la paridad (50% vs 50%) en los órganos de gobierno de las empresas.
¿Te parece poco, como medida práctica?
¿Y la ley de conciliación de la vida laboral y familiar?
¿Y el hecho de que se permita que sea el padre el que se dé de baja laboral temporal para cuidar al hijo recién nadico, mientras es la madre la que trabaja para no perder el empleo o las oportunidades de ascenso?
En fin. Criticar es fácil, y saludable. Pero no por que haya aspectos censurables y mejorables debemos obviar el resto de realidades, como las arriba enumeradas.
Por cierto, lo del salario inferior en un 30% es cierto, te lo reconozco. Lo que no entiendo es porqué esa situación aún se da en las empresas españolas. Si tan indignadas y concienciadas estuvieran, y si tan combativas fueran las mujeres-españolas-defensoras-de-sus-derechos no existirían esos abusos. Deben ser ellas las denunciantes. Si a ellas no les interesa, o les da miedo (optando por la comodidad de un suelo fijo -más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer-), ¿qué hacer?
Cazador de Gamusinos
Pero... que discusion tan esteril.
[En primer lugar, lamento todas las faltas de ortografia -en esencia, falta de tildes y la interrogacion inicial- pero escribo y en un ordenador yanke y no tiene tales]
?Por que no partis del principio? Me explico: ?que es la igualdad del hombre con la mujer? Tenemos dos opciones:
- Igualdad absoluta de derechos y obligaciones.
- Igualdad en la dignidad.
De las dos opciones, me quedo con la segunda. Algunos me tacharan de retro, carca y facha pero, ?como no hacerlo asi?
El mayor problema que hoy tenemos para resolver esta pregunta es que en el pasado la mujer no trabajaba, porque estaba mas dedicada a las tareas del hogar y a educar a una familia. Hoy no...
Hoy no... porque, porque un sueldo es insuficiente para una familia, porque se ha universalizado la ensenanza superior, porque se ha "libertanizado" (no liberado) la sexualidad (mayo del 68), porque cada vez hay menos hijos y porque se tiende a la uniformidad absoluta de todo, sin creer que las diferencias son necesarias para que la critica constructiva nos permita avanzar.
Hoy no hay dignidad para nadie. Ni para el hombre ni para la mujer, que ha pasado de la cocina a la desnudez en los escaparates.
Me tengo que ir a cenar, aunque me encantaria seguir deshilachando esta tela de misterios sociales y tramas contra la dignidad del ser.
Luis P.
erraiz.blogia.com
Bueno M*am, ¿no se te ha ocurrido mirar dia del orgullo gay o día del travesti o día del niño? Y un infinito de preguntas más... No es sólo una guerra de sexos, que va. Ojalá. Es una guerra contra el hombre y la naturaleza, de la ley natural al fin y al cabo. ¿Sabes para qué no hay un día? No hay un sólo día del ser humano.
Paulaoet:
Comprobado, ¡no hay día del ser humano! Realmente me ha aliviado porque de haber existido tal día, la sociedad hubiera llegado al límite de la FALSEDAD, HIPOCRESÍA y, sobre todo de la PEDANTERÍA.
Y bueno, es verdad que no se trata únicamente de una guerra de sexos. El hecho de que aquí estemos profundizando en éste problema en concreto no quiere decir que no asumamos que no es el único... De hecho, te doy toda la razón en lo de que se trata mas bien de una guerra contra el mismo hombre. Una guerra en la que de un lado se encuentran los ciudadanos y personas de a pié y del otro los políticos( no todos), empresas y medios de comunicación que se empeñan en convertirnos en algo que NO somos...
Paso de leer toda la sarta de estupideces que estais diciendo.
Tíos y tías, más tíos: os doy un consejo: no os metáis tanto con el sexo opuesto.
Es sabido que aunque no podemos vivir con ellas.......NO PODEMOS VIVIR SIN ELLAS.
O vosotros sí, sarta de mariquitas.
Claro, es que es una guerra contra el sexo. Claro que no podéis vivir sin nosotras, sin embargo, nosotras sin vosotros estaríamos mejor que bien, jaja!Bueno, sería recíproco ¿no?Ey Míriam, desencarcela tus sueños y métete en mi blog, la prisión de los intelectuales.
bueno esto era mucho mas gracioso cuando el cazador y eil estaban picados en plan buscando información,... se esta volviendo un poco soso asi que a ver si miriam saca otro tema con el que os podais picar. Sino mientrastanto os podeis meter en mi blog jeje que es www.jossorio,blogspot.com nos vemos!!
¿Divertido? Pregúntale a EIL si le pareció divertido ser arrastrado dialécticamente por el barro... Entiendo que aún no se haya recuperado y por ello, sumiso, calle.
Cazador de Gamusinos
No callo, callaste tu de hecho, señor cazador. Puedes comprobarlo...
Quemaste tu última bengala tontamente. Ahora sufres las consecuencias de no haber tenido unas posturas suficientemente estudiadas. Lo siento.
Cazador de Gamusinos
no ves esto es lo que realmente atrae de un blog, que varias personas se piquen entre ellas, aunque aquí no esté muy claro quien de los dos ha ganado la batalla. Yo he de decir que gracias al cazador, eil ha estudiado un poco sobre las mujeres del mundo,... y se nos a culturizado un poco, pero ha estado reñido...
Me parece que eil (pequeño orco) y cazador de gamusinos ya han saturado todas las páginas de google relacionadas con este tema y por eso tardan en escribir. Ahora la cuestión es: ¿serán capaces de pensar por ellos mismos?
La cuestión no es esa, Paulika. La cuestión es que yo no quiero convencer a nadie, sólo hacer pensar, y para hacer pensar basta con exponer las ideas claramente una vez, cosa que ya he hecho. Si pretendiera convencer, que no es el caso, ya he dicho, escribiría y escribiría y escribiría, y seguramente al final todo serían repeticiones innecesarias o irrelevantes.
El parloteo eterno casi siempre es estéril,y no por insistir más se convence mejor.
Cazador de Gamusinos
PD: Por todo ello, no tengo nada más que añadir a este post. Aunque un post sobre la ultraderecha y sus múltiples manifestaciones(y no me refiero a las manifestaciones de echarse a la calle) en la vida española no tendría desperdicio.
Creo que Miriam nos está poniendo a prueba con esto de no escribir un nuevo post.
Debe tratarse de otro de sus jueguecitos morbosos.
Y si no es eso, entonces se ha volado la tapa de los sesos con un revólver.
No le veo otra explicación.
Es un experimento sociológico.
Lo ha montado con la Milá.
Saldremos todos por la tele, en el programa de Cuní. Y de la tele al Juzgado de Guardia. Voy a comprarme un pasamontañas. No quiero que mis vecinas me vean.
Miriam, sé que nos observas, sé que está ahí, bandida.
¿Cuándo darás por finalizado el experimento?.
Eres muy retorcida.
Tu silencio es inquietante, pero yo mantendré la calma, no perderé los nervios, no caeré un tu trampa.
Pronto voy a proponer un golpe de Estado en el blog.
Es una prueba de fe, como la que pasó Jesucristo en el desierto.
Ella nos niega su palabra y su mensaje sólo para hacernos dudar de su existencia. La Biblia está llena de estas...
Miriam, en el momento de abrir el blog contrajiste unas obligaciones con los lectores que ahora estás incumpliendo flagrantemente.
Debríamos exigirte una compensación por daños morales cuando vuelvas.
lo sabía...
Lo he leído muy por encima y discrepo, entre otras cosas, en:
"Es decir, un masón jamás pondrá en duda la ley, nunca podrá valorar su moralidad, sólo la cumplirá."
No fueron tan escrupulosos a la hora de organizar y propagar revoluciones independentistas en las colonias españolas de América del Sur.
"La Masonería prohíbe a sus miembros tratar, en tanto que masones, de temas relacionados con la política y la religión."
Uno de sus objetivos es el cambio radical de sociedad, por lo que me extraña mucho que no aborden esos temas en sus reuniones. Si pretenden una religión universal ¿cómo no tratar de la religión? Si pretenden una sociedad nueva en la que la ciencia más elevada sea accesible a todos ¿cómo no hablar de determinadas políticas encaminadas a conseguir esa meta?
querido pimpampoum, gran comentario, sip, de verdad me parece acertado con el tema si no fuera por que no tiene nada que ver con él, claro...ummm, no te habras perdido por la red?
Publicar un comentario